理性的市场不存在 商品的炒作是常态

　　对于近日矿市及钢市价格暴涨，有说是市场人为炒作所造成的，有说是部分钢厂利润有所回升促动的，有说是去产能力度加大、宏观经济政策利好使然……等等。

　　看法不一，仁智各见。

　　以上因素均涉及，但又很难以概全。因为，影响当今中国钢价及矿价的可变因素复杂、多变、骤变，既有市场规律之内因素，也有市场规律之外原因；既有国内宏观政策效应，也有国际经济走势关联；既有钢厂和矿山的影响，也有钢贸及矿贸流通环节的作用……

　　多年来中国钢市和矿市运行现实告诉我们，要想深入研判现今中国市场，仅靠过往数据及图表曲线，已经不能完全而充分解释诸多市场“悖论现象”了。如：高库存而高价位，需求不足而产量增长，出厂价高而销售价低，长材与板材价格倒挂，先进产能与落后产能并存，高产量而低利润，需求淡季而钢价上涨，企业亏损而生产继续，“金九银十”而“钢价低迷”……

　　也许，可以将这些“悖论”解释为“结构性的”、“阶段性的”、“特殊情况”等等。然而，实事却一次又一次背离了被尊为研判市场价格之“金科玉律”的“供需关系”。

　　因此，我们有必要扩展或补充另一种视角：即：经济的变化与起伏，可以从不同层面来追溯其影响因素，但是往往要追溯到人类心理，才具有***终的强大解释力。据说即使在格林斯潘声望***隆的时期，有人问：你可以减轻经济波动，但是可以消除经济波动吗？格林斯潘说：不行。为什么？因为人性使然……

　　中国的钢市和矿市也如此。

　　否则，为什么多年来无论是所谓“***机构”采用“***数据”，都未能准确预测市场供需及产品价格，甚至相差甚远呢？无疑，这些现象一直敦促我们从更多层面去思考处于社会及经济转型期的中国钢市及矿市……

　　作为与钢铁密切相关宏观领域及需求终端（固定资产投资、金融、***、各类基础设施建设、家电、汽车、造船、房地产、建筑、铁路、工程机械、进出口贸易……），其政策***或结构调整，都不会在短短数天之内即刻发生重大实质性需求变化，但是钢市价格却可以在短短几天之内就会冲高或跌落，某些钢材品种就曾经创下过周跌或涨300-500元/吨，甚至波动幅度更大……究竟如何解释呢？也许，用任何历史的、现实的“数据模板”都难以解读此现象，***终只能归咎于市场“炒作”。

　　其实，在“经营趋利”理念驱动下的市场“炒作”或“投机”，只要不违反现行国内外相关法律法规，皆是很通常的。

　　作为钢材贸易商和铁矿石贸易商，无论现货及期货，何时以何价位“囤进”多少货，又何时以何价位“抛出”多少货，完全是贸易商的一种独立自主的市场营销方式或策略。难道贸易商就比分析师弱智吗？难道就分析师知道是炒作行为吗？错了！在现实中，贸易商比任何人都更清楚自己的营销意图或性质，毕竟是要拿自己的“真金白银”去实际操作的，只不过都想在“借机拉涨”的出出进进中抢准先机而多赚些钱罢了。

　　当然，如果违法违规操作，则需另当别论，必须依法严处。

　　市场适当波动，或有赚钱机会。只是，在需求没有根本变化的同时炒上去的价格存在某些风险；现实，就看谁能恰到好处地把握炒作过程中进出货的盈亏“节点”了……问问贸易商：是这样吧？

　　回顾历年来中国的钢市和矿市，我们理应成熟并经得起考验。按照多年来的“惯例”，一般在钢市和矿市相对低迷或沉寂了一段时期之后，只要能够出现哪怕是一点点可以刺激价格上涨的“由头”，无论是钢厂、矿山、贸易商，都会极其迅速地捕捉并利用机会把钢价或矿价推升一把。当前，强化“供给侧改革”力度、限期出清“僵尸企业”、流动性适度宽松、房地产等下游政策利好……等等，这么好的客观“托市”背景与机会，任何以经营趋利为宗旨的市场营销主体，都会很自然而然地“充分利用”并“适时炒作”。

　　但要切记，在短期内借机联手拱出个高价格是完全可能的，而悖于实际需求的市场成交量或不会完全如愿。

　　更应注意，尽管当前仍处在去产能大环境压力下，而一旦有些钢厂出现盈利，即刻就会有复产的，将再次酿成一种钢市总体“动态过剩”，此轮暴涨的钢价及矿价至多在个把月后将回落……市场逐利竞争下的“合成谬误”，是一种客观存在。

　　市场炒作，逆向运作，现今及日后都会是一种“常态”。针对“常态”的法律法规将不断更加完善，这种“常态”下的“上当”者会相对越来越少，这也是中国钢市和矿市逐渐趋于成熟的一个必然过程。

　　我们既要坚决反对违法炒作下的商品价格暴涨暴跌，更要从客观实际及历史经验出发，客观、正确、务实、冷静认知现阶段下的中国市场，彻底摆脱多年来一成不变的行业传统分析预测模式，平静而全面地看待市场经济下波谲云诡的商品价格波动现象。文章由中国模具钢产业网（http://mjg.99114.com）整理发布